Sayın Lynxs,
işbu forumda müteakip kerreler de tekrar ettiğim üzre, ''iyi görüntü'', ''kötü görüntü'' gibi , yetiştirilme şartlanmalarımızdan kaynaklanan, yorumlar, terimler, aslen, varoluşla direk bağlantı kurmamızı engellemekten, onu, olduğu haliyle kabul edip, almamızı engellemekten, görüşümüzü bulanıklaştırmaktan, kafa karışıklığı getirmekten fazla bir işe yaramamaktadırlar. Şeyler, ''iyi'' veya ''kötü'' değil, oldukları gibidirler. '' İyi'', ''kötü'', kendimizi özdeşleştirmeye pek bayılıp, pek alışmış olduğumuz, zihnimizin yorumlarıdır.
Haa, pekii ''iyi'', ''kötü'' demeyecez, bu terimleri kullanmayacak mıyız? Kullanacaz. Ancak ayrımsayarak, bile bile böyle yaptığımızı bilerek, farkında olarak, farkındalıkla kullanacağız. Tabii hakikat hakkında dıravdan cavlamak istemiyorsak.
Dikkatle okunduğu takdirde,bir raketin nasıl olması gerektiğine dair zihnimizde yer etmişleri de bir tarafa bırakır, hele de ''Prof'lar normalinde hiç bant takmaz. Nedeni ise raketin bantsız daha hızlı olmasıdırmış'' diye yazılmış olmasına filan hiç takmaz isek, her biri değişik bir cihetten dem vuran bu yorumlara katılmamak doğrusu elde değil. Elbet bu hususta bizzat Timo'yu da dinlemek istiyor insan.