Catapult Mu Bryce Mı?

[Emrah]

ikisi arasındaki farkı bana anlatabilir misiniz?topun rakette tutunma süresi hangisinde daha uzun?

[Ertan]

Bryce'ın süngeri Catapult'a göre daha sert. Bence top tutma süresi de daha az.

 

Test raporları için aşağıdaki sayfalara bakabilirsiniz :

 

Bryce Test (Türkçe)

Catapult ile ilgili yorum (İngilizce)

 

Ayrıca hi-tech lastikler için :

 

Yeni jenerasyon atak lastik testi (Türkçe)

 

Bence ayrıca Stiga Magna ve Innova superlight da incelenmeli.

[Guest Zoran]

Merhaba Emrah

 

Sana iki lastik ile bilgi vereyim.

 

Öncelikle ikiside hücum lastiği. Bryce son zamanlarda birçok üst düzeyde sporcuların tercih ettiği bir lastik. Özellikle ıslak yapıştırma tekniğinde müthiş bir hıza ulaşabilirsin.Yalnız aktif olarak antrenman yapmıyorsan ve oyun stilin hücuma dönük değilse tavsiye etmem çünkü kontrolü çok zordur.Ayrıca pahalı olmasıda bir dezavantaj.

 

Catapult'da hücum özellikli bir lastik ve Bryce göre daha yavaş fakat daha kontrollü. Yalnız ıslak yapıştırma tekniğini kullanıyorsan bu lastik bu tekniğe müsait değil ve çatlaklar oluşabilir. Zaten füretici bu konu ile kesinlikle sorumluluk almıyor.

 

Benim tavsiyem Butterfly Sriver ve Tibhar Rapid soft olabilir. Bunlar her oyun stiline uygun lastikler ve kontrolleri iyidir.

[Misafir]

aynı şekilde zoranın dediği gibi,

bir atak oyuncusu olarak ben de "primorac carbon + tibhar rapid" kullanıyorum...

tabi bir atak oyuncusuysanız ve kontrol edebileceğinize inanıyorsanız tavsiye ederim :)

[Emrah]

ŞU ANDA CATAPULT KULLANIYORUM.KONTROLLE İLGİLİ BİR SORUNUM YOK.ÖZELLİKLE MASANIN UZAĞINDAN YAPTIĞIM VURUŞLARDA TAM İSTEDİĞİM YERE GÖNDERİYORUM.BENİM SORUNUM ÖZELLİKLE MASANIN YAKININDAN ETKİLİ BİR ATAK BAŞLATMAKTI(LASTİKTEN ÇOK BENİM VÜCUDUMU YETERİNCE KULLANMAMAMDAN DOĞAN BİR SORUN) VE CATAPULT İLE BU SORUNU DA EPEY HALLETTİM.

CATAPULT U TAVSİYE EDİYORUM VE BENCE HİÇTE KONTROLSÜZ DEĞİL.TOPU İSTEDİĞİNİZ ZAMAN OYUNDA TUTUP İSTEDİĞİNİZDE ÖLDÜREBİLİYORSUNUZ.

[Bluest]

Bryce ve Catapult ikiside hücum lastikler. Bryce fiyatından da anlaşılacağı üzere spin ve hız değerleri en yüksek lastik.

(Gerçi Butterfly kontrol değeri vermiyor. Butterfly in değer vermemesi bence doğru bir davranış çünkü kontrol değeri bir topun düz ve ya falsolu atıldığında sapma değeri olarak alğılandığında pütürlü lastikler hariç aşağı yukarı aynı değerleri vermekle birlikte asıl olan kullanıcı alışkanlıkları olduğu için anlamsız kalıyor)

 

Catapult için hızlandırıcı zamk tavsiye edilmiş catapultta ise tavsiye edilmiyor. Ayrıca byrce hızlı bir lastik olduğu için max kalınlıktaki lastiği bulunmuyor.

 

Bütün bunların sonucu olarak şu söylenebilir. Paranız varsa, ikide bir zamk sürmekten yorulmayacaksanız (ittf onaylı zamklar tabiki), düzenli antrenman yapıp topu içeri atma yüzdeniz fazla ise, off + tekniği ile oynuyorsanız byrce tavsiye ediyorum. Ama zamk sürmek istemiyor, off, off-, all+ değerlerinde oynuyorsanız, antrenman düzeyiniz çok iyi değilse, catapult 2,1 iyi bir seçim olacaktır. Ancak catapultun 2,5 max lastiğini alacağınıza 2,1 byrce almanız daha etkili olacaktır.

[Guest Auron]

ben şu anda bryce kullanıyorum bir arkadaşımın raketinde catapult vardı onunla da oynadım bryce çok hızlı catapult ise hafif kontröllü ofens fakat bryce böyle değil o direk ofens bir lastik

[Ertan]

Masatenisi.org sitesinde Tackifire Special ve Catapult ile ilgili yeni bir yazı ekledim.

Çok detaylı değil ama okumak isterseniz adresi :

 

Tackifire SP - Catapult

[Guest Gpancar]

Catapultla 6 ay oynadım. Çok güzel bir lastik özellikle forhand loop ve topspinleri çok iyi. tavsiye ederim.

[Misafir]

donic desto nasıl onlara yakın değerde mi?

[Guest Dadanagast]

Selam Emrah,

Bryce ve Catapult arasinda daglar kadar farklilik var bence. Catapult'u speed glue ile kullanmamalisin cunku kendisinden o etkisi var, bunu rahatlikla hissediyorsun oynarken. Ama unutma, birkac ay oynadiktan sonra lastik deforme olacak ve yenisi gibi bir hizi kalmayacak. Bryce; speed glue veya non glue.. bir arkadasim bryce'i 6 aydan beri kullaniyor tekrar yapistirmadan, su andaki hizinin yeni catapult lastikden pek de farkli oldugunu soyleyemem.

Kontrol acisindan bence tahtayi biraz daha yavas olanini secmelisin eger ki topa tutunma suresinin fazla olmasini istiyorsan.

Bryce catapulta gore -acikca farkedilebilecek kadar- hizli bir lastik. bununla birlikte daha spinli.

Ben acikcasi bryce fx'i sectim, oyun tarzima daha uygun oldugunu dusundugumden dolayi. kontrol ve spin ozelligi normal bryce'a gore daha yuksek ve speed glue ile bryce kadar hizli.

[Misafir]

Tahtan eger sertse Emrah, ben Catapult'u oneririm, baska bir yerde de yazdim, Bryce pek hata affetmeyen bir lastik, sungeri cok sert, cok alisma ve antreman istiyor. Cok hizli ve speed-glue'ya guzel cevap veriyor ama sutlar masaya cok paralel gidiyorlar ve control Catapult'a gore cok daha dusuk.

 

Catapult'un sungeri yumusak, kendinden speed-glue efekti var, o yuzden speed-glue kullanimi tavsiye edilmiyor, ben denedim, bir kac kere Tibhar Rapid Glue kullandim, sadece 1-2 ince kat surdugumde yuzeyde zarar verici bir etki gormedim. Ama surekli yaptigim bir sey degildi ve de tavsiye edilmiyor zaten.

 

Kisaca Catapult Bryce'a gore daha yavas, daha yumusak, daha kontrollu ve bence daha spinli. Speed-glue kullanimi ise riskli.

 

Bryce cok suratli, kontrolu dusuk, speed-glue'ya iyi cevap veriyor. Sungeri sert oldugundan cok sert bir tahtada kontrol sorunu yasanacaktir, Schlager yasamiyor ama kacimiz dunya sampiyonu olduk ki zaten :

 

Burda bahsi gecen Bryce regular, FX versiyonu ile ilgili tek bilgim Dadanagast'in dedikleri ve sungerinin yumusak olmasi. Ben sahsen normal Bryce almazdim, FX versiyonunu tercih ederdim eger illa bu iki lastikten birini sececeksem ve speed-glue kullanmayi istiyorsam...

[Guest Dadanagast]

Benim fikrime gore; Catapult baslangicta bir bomba gibi patladi, cok satildi.. Ama sonrasinda Cermet'i sundular piyasaya.. Iki tarafinda da Cermet olan bir raketim vardi. Cermet de catapult gibi kontrollu fakat oyun zevki kesinlikle daha fazla catapulta gore.. Daha bir spinli ve hizli..

Bryce Fx, benim kanimca, cermet'ten de daha iyi. Bir spinli atakci icin..

 

Bence bryce ile oyun ogrenilebilir.. Kaldi ki statistiklere gore bryce veya butterfly'in diger high tension'lilari, sriver'dan bile daha kontrollu.. Daha da hizlilar ayrica..

Bu bryce'i kontrolu zor bir lastik yapmaz.. sadece hizli oldugundan dolayi hizli yapar..

Hic kimse kalkip da bryce'i defensive bir tahta ile denedi mi? Buyuk bir ihtimalle hayir.. Deneyin ve siz karar verin..

[Misafir]

Bence bryce ile oyun ogrenilebilir.. Kaldi ki statistiklere gore bryce veya butterfly'in diger high tension'lilari, sriver'dan bile daha kontrollu.. Daha da hizlilar ayrica..

Bu bryce'i kontrolu zor bir lastik yapmaz.. sadece hizli oldugundan dolayi hizli yapar..

 

Dadanagast, sevgili Bryce fanatigi... :gulumse: Butterfly kataloglarinda hic kontrol degeri vermiyor, sadece hiz ve spin degerlerini bulabilirsin, gerek resmi Butterfly kataloglarinda gerek resmi sitelerinde. Ben Bryce ve Sriver ile oynadim. Sriver her seyi yapabilen, ama ayni zamanda hic bir seyi mukemmel seviyede yapmayan kontrolu cok yuksek ve cok uzun senelerdir basarisini kanitlamis guzel bir lastik. Bryce ise cok sert ve cok suratli, ayrica senin de daha onceden kabul ettigin gibi hata pek affetmiyor. Simdi ben Bryce'in Sriver'dan ve piyasadaki hemen hemen her lastikten daha suratli oldugu gercegini yadsimiyorum, ama kesinlikle bir yeni baslayan lastigi degil. Masa ustu kontrolu cok zayif, yanlis pozisyon almak, cok az hatali da olsaniz bir felaketle sonuclaniyor. Ben yeni baslayanlarin teknikleri oturana kadar her seye kadir ve cok hizli olmayan bir lastikle oynamalari taraftariyim. Obur turlu, haraketin dogru icrasi yerine lastigin hizina guvenmek bir kacis yolu oluyor. Sriver her turlu oyuncuya karsi sizi idare edecek bir lastiktir, Bryce ise biraz fazla tek yonlu bence (antreman seviyesi burda cok ama cok onemli, ben Schlager'in yeteneklerini tartisiyor degilim yoksa...).

 

Bu tip lastiklerle sayi almak insanda buyuk bir haz duygusu uyandiriyor cunku korkunc bir suratle topu karsiya gonderiyorsunuz ve rakibin yuz hatlari degisiyor. Tabii disariya atinca da sizin yuz hatlariniz. Bu son dedigim genelde daha cok olan olay, ama ilk soyledigim verdigi haz yuzunden daha cok akilda kaliyor. Kontrolsuz guc, guc degildir (Bunu Pirelli reklamindan yuruttum : ama dogru...).

 

Bryce ile yuksek bir geri dondurme yuzdesine ulasmak kesinlikle ust seviye oyuncularin isi ve bu yuzden de bir yeni baslayan lastigi degil bence...

 

Bu arada Dadanagast, yukardaki yorum icin kusura bakma, senin seviyen Bryce ile sorun yasamayacak kadar iyi olabilir ama yeni baslarken ben Bryce kullanilmasini yanlis buluyorum. Yoksa senle atismak keyifli oldugundan yapmadim bu yorumu Insallah kizmiyorsun...

[Guest Dadanagast]

:

Ben Bryce'i kastederken kesinlikle bir yeni baslayan icin oldugunu dusunmemistim arsun..

Emrah'in baslangicta sordugu soru; bryce mi yoksa catapult mu daha cok topta tutunuyor; ile ilgili verdigim bir aciklamaydi. kendisi catapulttan zaten memnun.

Benim anlamadigim nokta, eger ki kisi yuksek teknolojili sungerlerle oynayabiliyorsa, o hata bir kere yapilmis olmali!!! Mesela catapult ile oynuyorsun.. hata...:))) Neden mi? Cunku bryce kesinlikle daha iyi.. Bryce fx daha da iyi..

aslinda fanatigi falan degilim, sadece bryce'i kontrolsuz bulmalarini anlayamiyorum.. bryce fevkalade kontrollu.. Sert bir tahta ile oynanabilir.. (Ben yine de fx versiyonunu secerdim..;)) ve bryce gercek GUC.. (lafi nasilda kontrollu guc olayina getirdim ama..:))

Teessport websitesine bir goz gezdir, bryce ve benzerlerinin cok ama cok kontrollu olduklarini puanlamalarinden gorebilirsin. (Teessport'un istatistiklerine guveniyorum, masa tenisinden anlayan bir shop)

Senle de atismak keyifli..

[Misafir]

Bu boyle uzar Dadanagast :

Simdi cok kisa bir eklemem olacak. O siteye girdim baktim, verdikleri hiz, spin ve kontrol degerlerine de soyle bir goz attim. Sriver'in kontrolunun Bryce'dan kesinlikle daha fazla oldugunu soyleyebilirim, sitede aksi iddia ediliyor. Eger iddia edildigi gibi tersi olsaydi, Sriver yeni baslayanlar icin bu kadar tavsiye edilmezdi. Bence kontrol degerlerine (bir tek Butterfly icin baktim) cok da guvenme

Ama ne yalan soyleyeyim, senle boyle atismak bende Bryce FX'i deneme istegi uyandirdi, asla normal bryce almam ama bir daha, onu da ekleyeyim... FX versiyonu da yumusak sungerli oldugundan ilgimi cekti zaten...

Yeni atismalara...

[Guest Dadanagast]

Uzadigi yere kadar artik..:))

 

sriver tabii ki yeni baslayanlar icin daha iyi cunku hizi o denli fazla degil bryce kadar. bryce hizli, spinli ve dusunulenin aksine KONTROLLU..;)))

 

...............

Aslinda butterfly'dan reklam ucreti falan almiyorum, yanlis anlamasin kimse...

 

bundan boyle tartismayacagim, ben kontrollu oldugunu dusunuyorum, bir baskasi icin kontrollu olmayabilir..

 

Bryce FX'e hayran olacaksin..

[Misafir]

Yok, yok ben de tartismiyorum zaten artik... Zaten bunun sonu benim Bryce FX alip denemem ile bitecek... : Istanbul'da gordugum yerde alacagim herhalde... Icim gitti simdi. EJ dedikleri bu olsa gerek :))

 

Not: Butterfly benim de sevdigim bir marka, urunlerini gayet kaliteli buluyorum...

[Guest Dadanagast]

al al..:)) (bak sonra begenmezsen gelip de sen bana aldirdin deme ama..;) bryce kadar hizli, daha kontrollu (yani bir acayip kontrollu..:))) ve daha spinli.. bir baska forumda (senin de yazdigin bir forum bu, belki okumussundur..) bryce fx'in v-stage'den daha da spinli oldugunu soylemistim, bir ayi (yogi galiba ismi..:))) karsi cikip v-stage'in daha spinli oldugunu savunmustu..

neyse.. ben spinli atak oynayip da bryce fx'i sevmeyeni tanimiyorum..

kutcuysen, iki kat at speed glue'yu gor bak bryce'dan daha hizli..(belki..:))

insallah yakinda bulursun da oynayip gorursun hikmetlerini..

[Misafir]

:

neyse.. ben spinli atak oynayip da bryce fx'i sevmeyeni tanimiyorum..

Tamam, oldu bu is... Nerden aliniyor bu lastik? :)))

bryce fx'in v-stage'den daha da spinli oldugunu soylemistim, bir ayi (yogi galiba ismi..:))) karsi cikip v-stage'in daha spinli oldugunu savunmustu..

Takma o ayiyi kafana, zaten kendisi de diyor, ortalama bir ayidan biraz daha zeki o, uzme tatli canini...

 

Sen ikisini de kullandin. Bryce FX daha spinli ve V-Stage'e gore daha kontrollu demissin, veya ben oyle anladim. Benim sorum su: Ben pek speed-glue kullanan birisi degilim, cok nadir kullaniyorum, cogunlukla usengeclikten. (Sirf bu yuzden uzun sureli yapistirici alabilirim) Senin yaptigin bu karsilastirma speed-glue kullanarak mi, kullanmadan mi? Speed-glue'suz denedin mi ikisini de? Bir de oyle karsilastirma sonuclarini verirsen cok makbule gecer...

[Guest Dadanagast]

:))))) haklisin sadece biraz daha zeki..

 

Bryce fx daha spinli, v-stage daha kontrollu.. v-stage daha bir yumusak hissediliyor oynarken, kontrolu o yuzden daha cok gibi.. spin olayina gelince v-stage spinli olmasina spinli, ama bryce fx ile spin/speed karisimini mukemmel derecede hissediyorsun.. v-stage ile smash cok ama cok hizli, bryce gibi; ama v-stage ile oynarken sunu hissettim, ya kontrollu ve spinli olursun ama hizli degil ya da hizli olursun ama bryce fx kadar spinli ve hizli degil.. her iki lastigin de spin ve hiz degerleri cok yuksek, herkesin kendisine gore farkli bir yorumu olacaktir..

Dogru kol ve vucut hareketi yardimiyla tackiness C ile bile hizli sutlar atabilirsin, ne denli genis aci ile kolun tuttuguna ve kolun savurulmasinda daha geriden baslatilmis bir hareket olup olmamasina bagli bu.. V-stage icin, kolu biraz daha cok savurmalisin ki hizlansin; oysa bir bryce fx yavas bir hareketle bile cok hizli vuruslar elde edebilirsin. Blok yaparken bryce fx ile tahtayi yere dogru biraz kavisli sabit tutmak yeterli, v-stage ile biraz hareket ettirmen gerekiyorki top karsi tarafa gecebilsin.

 

Backhand ile yapilan spinlerde kolumu, forehandli spinlere gore daha fazla savurmadigimdan dolayi bryce fx'i backhand'e aldim.. Muthis.. super spinliler ve hizlilar..

Forehand'de v-stage daha iyi benim icin, cunku kolumun ve elimin yardimi ile daha cok ivme verebilirim backhand'e gore, daha cok hizlandirabilirim topu..

(Aslinda bu iki lastik bir tahtada olunca karar vermek biraz zor gibi.. aklim tamamen karismis durumda..;)) Her ikside bayagi spinliler, hizlilar, kontrolluler..)

 

bryce fx'in daha yumusak bir lastik olmasina karsin, oynarken v-stage daha bir yumusak hissediliyor.. V-stage'in yari yumusak yari sert oldugunu soyleyebilirim.

 

Dun speed glue kullanmadan oynadim, halen daha yeterince hizlilar ve spinlilerdi.. Ben de senin gibiyim, her zaman speed glue kullanmak zor geliyor.. ayrica lastikleri cok fazla da deforme etmek istemiyorum..

 

ayrica soyleyebilirim ki; bir keresinde iki kat speed glue koydum, biraz hizli gelmisti, ama bir gercek var ki, belki de tamamen piskolojik olarak cok daha hizli olacagina inandigimdan dolayiydi ve bilincaltimdan disari atmam gerektigi yolunda bazi sinyaller almistim belkide..

[Guest Dadanagast]

Bryce fx speed glue ile bryce kadar hizli diyebilirim, belki biraz daha fazla (?) (bryce'i speed glue kullanmadan tabii).. Speed glue ile kontrolden biraz vazgeciyorsun.. ama halen daha bryce'dan daha kontrollu speed glue kullanmis olmana ragmen.

V-stage speed glue ile birlikte bayagi hizlaniyor, hafif spinli kutlerde normal bryce kadar hizli gibi.. Gercekten karar vermek cok zor..

 

benim istatistik degerlerime gore, 10 uzerinden, fair chack kullanmadan:

 

Bryce Fx:

Speed: 9.3

Spin: 9.2

control: 7.8

 

V-Stage:

Speed: 9.2

Spin: 9.1

Control: 8.1

 

Bryce:

Speed: 9.5

Spin: 8.6

Control: 7

 

Fair chack ile:

 

Bryce FX:

Speed: 9.6

Spin: 9.3

Control:7.3

 

V-stage:

Speed: 9.4

Spin: 9.2

Control: 7.6

 

...........................................

 

Bence bir looper icin; Bryce Fx.. Verdigim degerler cok yakin olabilir, ama ben bryce FX'i daha cok begendim..

Karar sana kaliyor Arsun.. ama eger ki high tension'li hizli spinli lastikleri begeniyorsan ikisini de seveceksin bence..

[Guest Dadanagast]

Teessport'un kataloguna baktim, onlarin verdigi degerler soyle:

 

Bryce:

Speed: 9.5

Spin: 9

Control: 8

 

Bryce Fx:

Speed: 8.75

Spin: 9.5

Control: 8.5

 

V-Stage:

Speed: 8.7

Spin: 9.2

Control: 8.5

 

Thorton's catalogunda:

 

Bryce:

Speed: 9+

Spin:9+

Control: 8

 

Bryce Fx:

Speed: 9

Spin:9+

Control: 8+

 

V-Stage:

Speed: 9+

Spin: 9+

Control: 9 (V-stage ile ilgili bir bilgi yok catalokta, bu rakamlari mark v ve v m2 ya kiyaslayarak ben uydurdum..)

[Misafir]

Dadanagast, var ya babasin sen... :gulumse: Verdigin cevaplar beklentimden, dusundugumden hatta hayal edebilecegimden bile daha fazla detayli ve guzel. Cok tesekkur ederim. Simdi geriye tek bir soru kaliyor, ben bunlari ne zaman almaliyim??? :

 

Ikisi de ilginc ve guzel lastikler gibi duruyor, ama ben biraz daha V-Stage'den yana tavir aldim, cunku su an vrocosport'ya epey indirimdeler, bunu kullanmak niyetindeyim. Bu lastiklerde secim icin herhalde en onemli kriter fiyat oluyor, zira ikisi de senin dedigine gore gayet iyiler. Iki lastikte total fiyat farki 16 Euro oluyor ki, ben o fiyat farkiyla rahat bir de yapistirici alirim...

 

Uzulme ama, ilk firsatta Bryce FX de denerim...

[Misafir]

Simdi de bir-iki ufak yorum:

 

Blok yaparken bryce fx ile tahtayi yere dogru biraz kavisli sabit tutmak yeterli

Yumusak sungerli bir lastikle bu kadar iyi blok yapilmasi cok enteresan...

 

Backhand ile yapilan spinlerde kolumu, forehandli spinlere gore daha fazla savurmadigimdan dolayi bryce fx'i backhand'e aldim..

 

Zaten BH'de vurusun dinamigi bir yere kadar gidiyor, dirsek savurmayi otamatik olarak sona erdiriyor (maalesef). Yine yumusak sungerli ve kontrolu daha az bir lastikte BH'de daha rahat ettigine gore BH'in iyi olmali... :))

 

ama bir gercek var ki, belki de tamamen piskolojik olarak cok daha hizli olacagina inandigimdan dolayiydi ve bilincaltimdan disari atmam gerektigi yolunda bazi sinyaller almistim belkide..

Bilincalti ve motivasyon bu oyunda cok onemli, ne kadar antremanda iyi olursaniz olun, ne kadar buyuk bir geri donus yuzdeniz olursa olsun, motivasyon azaldiginda ve bilincaltiniza ister istemez bir endise kirintisi dahi yerlestiginde, normalde yapmayacaginiz hatalari yapiyorsunuz. Bunun sebebi kaslarin yine istemsiz bir sekilde vuruslar esnasinda kati olmasi herhalde.

 

Control: 9 (V-stage ile ilgili bir bilgi yok catalokta, bu rakamlari mark v ve v m2 ya kiyaslayarak ben uydurdum..)

Sence kontrol degeri Mark V'den yuksek mi? Ben Mark V benzeri lastik kullaniyorum da, o yuzden merak ettim...

 

Tekrardan tesekkurler Dadanagast...